Érase una vez no hace mucho tiempo, Microsoft era ampliamente considerado como la antítesis del software de código abierto. Steve Ballmer llamó a Linux "un cáncer", y Bill Gates compartió puntos de vista similares sobre la filosofía de código abierto en general.
Hoy es un mundo diferente. La CEO Satya Nadella ha declarado abiertamente un nuevo amor por Linux. Microsoft ha abierto su marco .NET para desarrolladores, y Linux ahora es bienvenido en su servicio de computación en la nube de Azure. A través de un nuevo enfoque en el acceso abierto, la compañía ofrece cada vez más sus productos a los usuarios de plataformas competidoras..
¿Podría un Windows de código abierto estar en las tarjetas??
El miembro técnico de Microsoft Mark Russinovich aparentemente cree que podría. "Definitivamente es posible", según los informes, Russinovich dijo a una audiencia en la conferencia ChefCon en Santa Clara esta semana. "Es un nuevo Microsoft".
Microsoft mismo no está regalando nada. "Microsoft no ha realizado ninguna política de código abierto o cambios en el modelo de negocio para Windows", dijo un representante de la compañía por correo electrónico el viernes..
Aún así, esa posibilidad podría discutirse seriamente en un foro público es un testimonio de cuánto ha cambiado en el mundo del software..
"El código abierto ha pasado de ser una amenaza para mi generación de ejecutivos a un activo para la próxima generación en la última década y media", dijo Rob Enderle, analista principal de Enderle Group..
A medida que esa generación anterior se retira gradualmente, los ejecutivos de hoy comparten cada vez más esa visión más positiva, dijo.
Otro factor es la necesidad de Microsoft de hacer que Windows sea competitivo con Android, un área donde "ser fuente abierta es un requisito", dijo Enderle.
En conjunto, y un cambio en el liderazgo de Microsoft combinado con un panorama competitivo cambiante claramente está forzando una nueva mirada sobre cómo fijar el precio, entregar y brindar soporte a Windows, agregó. "Este es solo un aspecto de lo que probablemente veremos es el cambio más significativo en este producto hasta ahora".
Por supuesto, simplemente una fuente de software de código abierto no es en sí misma la solución para hacer que un producto sea más competitivo, señaló Al Gillen, vicepresidente de programas de IDC.
"Mover con éxito el código propietario a la comunidad abierta significa más que solo publicar el código en el sector público", dijo Gillen. Se necesita una comunidad para unirse al producto, contribuir con el esfuerzo de desarrollo y ayudar a impulsar la tecnología ”.
Las organizaciones también deben dar un paso adelante para ofrecer soporte comercial para las partes de código abierto, y "la perspectiva de competir con una oferta de soporte diferenciada se vuelve difícil", agregó..
Microsoft ya libera a Windows para dispositivos de factor de forma pequeño, por lo que si Windows fuera de código abierto, probablemente comenzaría en ese nivel de dispositivo pequeño: los teléfonos y tabletas pequeñas donde Microsoft ya enfrenta desafíos de monetización, dijo Gillen.
Sin embargo, incluso en el extremo superior, a medida que Microsoft mueve a sus clientes a un modelo de servicio a través de Azure, se vuelve menos importante monetizar el software de Windows directamente, señaló Gillen.
"Los ingresos de Microsoft provienen cada vez más de los servicios informáticos en lugar de las licencias de software, y al vender una amplia colección de servicios relacionados como Office 365, OneDrive, Bing, etc.", dijo. “Entonces, ¿tendría sentido abrir Windows de código abierto en, tal vez, 10 años? Muy posiblemente."
Únase a las comunidades de Network World en Facebook y LinkedIn para comentar temas que son lo más importante.
