No asistí al Mobile World Congress en Barcelona la semana pasada, y no sé qué extrañé más, el delicioso jamón español o todos los nuevos teléfonos inteligentes que se presentaron..
Pero lo que muchos asistentes e informes de prensa, incluso de aquellos que hizo Asistir, también parecía perderse la creciente importancia de un gran cambio en quién paga por el ancho de banda móvil.
Vea también: Cinco conclusiones para los CIO del MWC de este año
Ya sea que lo llame: "calificación cero", "datos gratuitos" o simplemente asociándolo con la iniciativa de Internet.org de Facebook, la idea es que los operadores pongan una cierta cantidad de ancho de banda disponible gratis para aplicaciones específicas o casos de uso. La idea, según la presentación principal de Mark Zuckerberg en el MWC, es que al hacer que una cantidad básica de acceso a la red móvil sea gratuita, cada vez más usuarios se sentirán atraídos en línea, verán el valor de Internet y, con el tiempo, se inspirarán para pagar dinero real. para acceso adicional a datos móviles.
A pesar del perfil relativamente bajo del concepto en comparación con la neutralidad de la red, se esperan pronto más y más acuerdos de calificación cero, especialmente en el mundo en desarrollo, donde muchos consumidores pueden no ser capaces de pagar el acceso completo a los datos. Pero también hay acuerdos de calificación cero en el mundo desarrollado, incluidos los que involucran a AT&T, T-Mobile, Google, Netflix y otros. El costo real a menudo está cubierto por las aplicaciones o servicios particulares involucrados, generalmente aplicaciones de consumo como Facebook o WhatsApp.
Ver también: 3 razones por las cuales el plan de datos patrocinado por AT&T no es el fin del mundo
Pero la idea también podría ser prometedora para aplicaciones corporativas, particularmente aquellas destinadas a comunidades de bajos ingresos y desatendidas. El comercio electrónico y los servicios de pago móvil, por ejemplo, podrían ser lo suficientemente rentables como para subsidiar el acceso a datos móviles que aumentaría el grupo de clientes potenciales.
Más importante aún, la calificación cero promete alentar a más personas a conectarse en general, lo que aumenta la audiencia potencial para todas las aplicaciones y servicios en línea. Ese podría ser el punto de inflexión para hacer viables las operaciones marginales y proporcionar nuevas ventajas para otros..
Menos que cero?
Pero la calificación cero no tiene cero problemas.
Primero, los esquemas de calificación cero podrían aumentar los costos de las aplicaciones y servicios móviles que intentan ingresar a nuevos mercados. Si los competidores están pagando a los operadores para permitir que sus clientes accedan a ellos sin incurrir en cargos por datos, eso podría construir barreras significativas para los nuevos participantes.
En segundo lugar, dependiendo de cómo lo mire, la calificación cero podría representar un final en torno a las disposiciones de neutralidad neta. Por supuesto, no crea un "carril rápido" en Internet. En cambio, crea un "carril libre" en Internet, que podría ser aún más anticompetitivo para algunas aplicaciones y servicios en algunos mercados..
Aún así, después de que la calificación cero recibió un poco de atención general en el Mobile World Congress, será útil observar el progreso de tales acuerdos, tanto en términos de acuerdos firmados como de uso del consumidor, en los próximos meses. Podría convertirse en un modelo de negocio viable, una amenaza real a la neutralidad de la red, o no ser mucho. Deberíamos tener una idea mejor pronto.
Únase a las comunidades de Network World en Facebook y LinkedIn para comentar temas que son lo más importante.
