Caminar una milla en el teléfono inteligente de otro hombre es la mejor manera de revisar un teléfono inteligente. Durante los últimos 10 días, caminé los zapatos del usuario ZTE Zmax Pro. Preparar y escribir fue una revisión desafiante porque es un gran teléfono (con un precio de $ 99 con subsidios ZTE y Metro PCS). ¿Pero cómo lo explico? Lo que sigue son referencias de casos de estudio para evaluar teléfonos inteligentes de bajo presupuesto..
Insignia, teléfonos de primer nivel de $ 600 a $ 700 son fáciles de revisar. HTC, Samsung y Motorola rara vez pierden su marca. Todos los proveedores de la cadena de suministro cooperan con el fabricante de teléfonos, desde los fabricantes de System on a Chip (SoC) hasta los proveedores de extrusión de plástico, para superar las especificaciones y la calidad de construcción del último teléfono inteligente insignia recientemente anunciado.
En la categoría de presupuesto, los diseñadores de hardware tienen que seleccionar las opciones de componentes y construir el mejor teléfono posible al precio objetivo.
Primeras impresiones
El Zmax Pro se ve y se siente como un Motorola Nexus 6 presentado en octubre de 2014 a $ 650. Es un teléfono grande con 6 pulgadas. monitor. Incluso en la pendiente más agresiva de la Ley de Moore, el viaje de $ 650 a $ 99 es imposible sin que los diseñadores realicen compensaciones de componentes y sigan complaciendo a los usuarios con el rendimiento del Zmax Pro.
Steven Max Patterson Zmax Pro v. Nexus 6: en las fotos donde los teléfonos están uno encima del otro, el Zmax Pro está en la parte superior. (Haga clic en la imagen para ampliar)
Experiencia práctica
Durante los 10 días que vivió con el Zmax Pro, funcionó muy bien. Las llamadas telefónicas, la búsqueda, la navegación, Facebook, Gmail, Twitter, WhatsApp, Signal y WeChat no funcionaron de manera diferente a los teléfonos más caros y no me dieron nada de qué quejarme. La batería no extraíble de 3400 mAh del Zmax Pro alimentó el teléfono durante más de un día. Y Qualcomm Quick Charge 3.0 renovó una carga completa en menos de una hora. El sensor de huellas digitales con una contraseña larga y un cifrado fuerte Android (6.01) Marshmallow aseguraron el teléfono.
Puntos de referencia
Los puntos de referencia no siempre dicen la verdad porque algunos de los resultados son difíciles de comparar. Para complicar la comparación, las herramientas de evaluación comparativa estándar como Antutu y 3DMARK no son compatibles con todos los teléfonos nuevos, incluido el Zmax Pro. Elegí el benchmark Vellamo Metal de Qualcomm porque se ejecuta en casi todos los dispositivos Android. El benchmark Metal es un benchmark de propósito general que prueba el rendimiento de la CPU, el ancho de banda de la memoria, las velocidades de lectura y escritura y las velocidades de almacenamiento..
Los teléfonos insignia populares introducidos hace dos años, todos con el SoC Qualcomm Snapdragon 801, fueron elegidos como el punto de referencia de referencia para medir cuánto se benefició este teléfono económico con un Snapdragon 617 de los efectos de la Ley de Moore.
Teléfonos de referencia de referencia para comparar con el Zmax Pro
HTC One M8
Moto X 2nd Edition
Samsung Galaxy S5
Sony Xperia Z3
Steven Max PattersonEl Zmax Pro funcionó bien en comparación con los teléfonos insignia de antaño. Características notables:
- Suave, no janky (janky es un término de desarrollador para experiencias de interfaz de usuario, como desplazamiento continuo, suave y cambio de contexto rápido).
- Batería de larga duración y carga rápida
- Seguridad: no todos los teléfonos económicos tienen un sensor de huellas digitales y ejecutan Android (6.01) Marshmallow, lo que hace que el Zmax Pro sea una opción inteligente
- Sensible y colorido de 6 pulgadas. Pantalla táctil capacitiva IPS LCD que tiene una resolución de 1080 x 1920 píxeles (~ 367 ppi de densidad de píxeles)
Diseñar compensaciones para llegar a $ 99
- El punto de referencia de juegos 3DMARK insinuó una diferencia: la unidad de procesador gráfico (GPU) 3DMARK trabajó en el Zmax Pro, pero esta prueba necesita ser calificada porque el Zmax Pro es demasiado nuevo para que 3DMARK produzca datos precisos. Profundizando en los datos, las velocidades de cuadro Zmax Pro proporcionadas por el Qualcomm Adreno 405 fueron más lentas que las del Adreno 330 de los teléfonos insignia. El rendimiento de los juegos, la realidad virtual (VR) y la realidad aumentada (AR) será más lento.
- La cámara de 13 megapíxeles funciona bien, pero no coincide con las cámaras de los teléfonos insignia, como el Galaxy S5, y su capacidad para tomar fotos de paisajes grandes y con poca luz..
- El Wi-Fi 802.11 a / b / g / n es compatible con la banda de 2.5 GHz, pero no es compatible con la banda 5.0 que a menudo es más rápida cerca del enrutador Wi-Fi debido a la menor contención en áreas urbanas donde muchos hogares y los apartamentos tienen principalmente enrutadores de 2.5 GHz más antiguos.
Conclusión
El Zmax Pro es una buena opción para un cliente existente de MetroPCS o un consumidor que quiera convertirse en un nuevo suscriptor de MetroPCS. El diseño de la pantalla phablet grande es relevante para los consumidores que usarán sus teléfonos como el principal dispositivo de acceso a Internet. El Zmax Prop es una propuesta de valor para atraer nuevos clientes a MetroPCS. El precio de $ 99 está subsidiado con un descuento promocional y reembolso.
Únase a las comunidades de Network World en Facebook y LinkedIn para comentar temas que son lo más importante.
