Con su primer lanzamiento de SDN, OpenDaylight acaba de salir de la puerta de inicio

El proyecto OpenDaylight SDN lanzó su primer código y atrajo a una multitud de vendedores a una conferencia esta semana, pero tomará más que eso antes de que el esfuerzo pueda ser declarado un éxito.

Los partidarios del esfuerzo de código abierto anunciaron el lanzamiento de su plataforma de red definida por software, llamada Hydrogen, en la Cumbre OpenDaylight en Santa Clara, California, el martes. La conferencia estuvo repleta de representantes de proveedores de redes y TI y algunos de los que dependen de las redes, como los proveedores de servicios..

+ También en NetworkWorld: Redes definidas por software explicadas +

Los participantes y analistas aplaudieron el lanzamiento del software, que fue producido en siete meses con contribuciones de 154 desarrolladores, pero advirtieron que el impacto de OpenDaylight aún no se ha visto. Cualquiera puede descargar Hydrogen de forma gratuita, pero si conduce SDN hacia adelante dependerá de quién lo haga y dónde termine.

OpenDaylight se lanzó en abril de 2013 con Cisco Systems, IBM, Microsoft, Ericsson y VMware entre sus miembros fundadores. Los proveedores llamaron a Linux Foundation para hospedar el proyecto, que está diseñado para combinar código de muchas fuentes para formar una base de código abierto para SDN y el concepto relacionado de NFV (virtualización de funciones de red). Ambas tecnologías están diseñadas para hacer para las redes lo que la virtualización del servidor hizo para la informática, lo que facilita la ejecución de redes y les agrega nuevas capacidades..

Con los proveedores dominando las listas de miembros y Cisco e IBM haciendo grandes contribuciones, algunos críticos cuestionaron la capacidad de OpenDaylight para impulsar los nuevos conceptos, que amenazan con interrumpir las redes tradicionales. Las rivalidades entre los miembros también plantean preguntas sobre su capacidad para trabajar juntos.

Los proveedores de red competidores se han unido en el pasado en grupos que tuvieron poco efecto, como la Alianza de Interoperabilidad de Red que intentó enfrentarse a Cisco en la década de 1990. Pero el director ejecutivo de Linux Foundation, Jim Zemlin, retrasó el lanzamiento de Hydrogen, con más de 1 millón de líneas de código, como prueba de que los detractores estaban equivocados sobre OpenDaylight. Comparó las dudas sobre el proyecto SDN con las primeras afirmaciones de que Linux fallaría. "OpenDaylight está en el lado derecho de la historia", dijo Zemlin.

IBM, como era de esperar, ya está utilizando el software OpenDaylight. La compañía anunció un controlador SDN basado en OpenDaylight, la red definida por software para dispositivos virtuales, en la conferencia el martes.

Ericsson planea usar el código OpenDaylight como parte de su oferta SDN más grande, dijo Don McCullough, director de comunicaciones estratégicas para el grupo tecnológico de la compañía sueca, en una entrevista en la conferencia. No especificó cuándo sucedería eso. Ericsson dio un paso firme para promover OpenDaylight el martes, al anunciar un laboratorio en sus instalaciones de San José para probar las implementaciones del sistema OpenDaylight. El laboratorio proporcionará una plataforma de hardware en la que las nuevas empresas y los investigadores académicos pueden probar el software que desarrollan para OpenDaylight, dijo McCullough.

El martes, Inocybe Technologies, un pequeño proveedor de SDN con sede en Quebec, Canadá, también presentó un controlador SDN basado en hidrógeno.

El rápido desarrollo de Hydrogen es impresionante, dijo Roy Chua, socio de la consultora Wiretap Ventures. "Esto en realidad estuvo bastante bien hecho", dijo Chua.

Pero el proyecto todavía tiene un largo camino por recorrer, dijeron Chua y otros..

"Eso es solo el comienzo", dijo Nick Lippis, un analista de redes y fundador de Open Networking User Group, en una entrevista en el evento. Es genial que OpenDaylight haya podido producir su primer lanzamiento tan rápido, pero no será un verdadero éxito hasta que su código se implemente ampliamente en redes empresariales y de proveedores de servicios y muchos desarrolladores hayan construido productos sobre él, dijo Lippis. Al igual que con Linux, ese tipo de ecosistema amplio podría generar mucho valor y crear una economía completamente nueva en las redes. Pero podría llevar siete años construirlo, dijo.

Como poderosos proveedores de redes, Cisco e IBM podrían ayudar a OpenDaylight y detenerlo, dijo Lippis. Al incluir soporte para OpenDaylight en sus productos, Cisco, especialmente, sería un poderoso motor para proliferar la tecnología del proyecto. Pero las sospechas sobre los roles de los grandes vendedores podrían mantener alejados a algunos posibles participantes, dijo. Solo el tiempo dirá cómo evoluciona eso, aunque por ahora, no hay nada de malo, dijo Lippis: el acceso al proyecto es tan justo y abierto como se prometió.

El próximo gran desafío será involucrar a más usuarios, dijo Srini Seetharaman, científico investigador senior para SDN en Deutsche Telekom. La mayoría de las personas realmente involucradas en las actividades de OpenDaylight trabajan para proveedores, dijo, aunque agregó que lo mismo es cierto para la Open Networking Foundation, que tenía a Google, Facebook y Yahoo entre sus fundadores. Deutsche Telekom no es miembro de OpenDaylight, pero Seetharaman participa en el proyecto como parte del innovador Centro de Innovación de DT y por un interés personal en SDN.

Incluso los grandes patrocinadores de OpenDaylight dicen que hay mucho trabajo por venir. Por un lado, los operadores exigen estándares de interoperabilidad, por lo que los proveedores de servicios necesitarán interfaces comunes para que los productos SDN de diferentes fuentes trabajen juntos, dijo McCullough de Ericsson. "Debe haber un proceso de estandarización", dijo.

Partes del código OpenDaylight en sí faltan o se quedan cortas, según Vijoy Pandey, CTO de IBM del sistema operativo de red. El mayor problema para comenzar será sincronizar los productos basados ​​en OpenDaylight con la última base de código del proyecto, dijo. De hecho, IBM todavía está alcanzando a Hydrogen con el producto SDN que anunció el martes, dijo Pandey.

Además, la experiencia del usuario en términos de implementación y actualización de SDN de OpenDaylight aún no cumple con las expectativas de los usuarios, dijo. "Hay mucho trabajo por hacer para que ese producto sea digno", dijo Pandey.

Hacer que el software se ajuste a las industrias verticales tiene que ser otra área de enfoque. Por ejemplo, OpenDaylight necesita una mayor seguridad antes de poder usarse en las agencias federales de EE. UU., Dijo Pandey. "Eso es algo que esperamos que OpenDaylight haga en el futuro, pero en este momento no existe", dijo..

No se puede descartar el proyecto, pero tampoco es hora de una vuelta de la victoria, dijo un analista.

"Claramente no fue solo un comunicado de prensa, y para su crédito, la comunidad ha demostrado la capacidad de ir más allá de los problemas organizacionales y motivaciones mixtas y posiblemente contradictorias, y hacer un trabajo técnico real", dijo el analista de investigación 451 Peter Christy en un entrevista por correo electrónico "Pero este es ciertamente un caso en el que la prueba del pudín está en la comida, y las preguntas sin respuesta son quién hace qué con la producción y cuál es el impacto comercial. Eso tomará más tiempo para discernir".

Stephen Lawson cubre tecnologías móviles, de almacenamiento y de red para El servicio de noticias de IDG. Sigue a Stephen en Twitter en @sdlawsonmedia. La dirección de correo electrónico de Stephen es [email protected]

Únase a las comunidades de Network World en Facebook y LinkedIn para comentar temas que son lo más importante.