Todo este asunto de las "compañías tecnológicas que piensan en grande con planes para construir ciudades enteras" se está yendo de las manos.
A principios de este año, informé sobre (OK, ridiculizado) el disparo a la luna más tonto de Google, un plan de la compañía matriz de Google, Alphabet, para crear Project Sidewalk, una ciudad con cientos de miles de residentes, con la intención de actuar como un campo de pruebas para la nueva tecnología. Le pregunté "¿qué podría salir mal" con un plan como ese? Estaba pensando, bueno, casi todo.
+ También en Network World: El 'disparo a la luna' más grande y loco de Google hasta la fecha+
Pero tal vez soy el único escéptico aquí porque el acelerador e inversor tecnológico de alto perfil Y Combinator, la compañía detrás de Hacker News y más de 1,000 nuevas empresas, aparentemente está planeando un proyecto para probar "métodos de construcción, fuentes de energía, automóviles sin conductor, incluso nociones de zonificación y derechos de propiedad ", según Associated Press.
En una publicación titulada New Cities on the Y Combinator blog, el presidente Sam Altman y su socia Adora Cheung dicen que están formando un equipo para investigar preguntas de alto nivel como "¿Cuáles son los KPI para una ciudad?" (Hmmm, tendré que pensar sobre eso por un tiempo), así como cuestiones tácticas como "¿Deberíamos tener autos manejados por humanos?" y "¿Podemos ajustar todas las reglas de la ciudad en 100 páginas de texto?"
¿Quiero ayudar? Están recibiendo solicitudes hasta el 30 de julio. En este momento todavía están en la etapa de investigación, pero eso es solo la fase uno.
"Estamos seriamente interesados en construir nuevas ciudades, y creemos que sabemos cómo financiarlo si todo lo demás tiene sentido", dicen Cheung y Altman en su publicación de blog..
De nuevo, sin embargo, tengo que preguntar: "¿Qué podría salir mal?" Si bien Y Combinator insiste en que "no le interesa construir 'utopías libertarias locas para los técnicos'", cuántas personas "normales" tienen alguna idea de qué es un KPI o quieren vivir en una ciudad dirigida por ellos?
Un jardín, no una máquina.
Quizás lo más importante es que una verdadera ciudad es más como una entidad orgánica, que crece por sí sola cuando las condiciones son correctas, que una creación planificada, organizada e intencional. Hasta la fecha, la mayoría de los intentos de planificar y crear nuevas ciudades han resultado ser fracasos estériles en lugar de comunidades vibrantes..
Las ciudades no son compañías, donde puedes contratar y dispararte para asegurarte de que todos estén de acuerdo con el plan. Son lugares desordenados, desorganizados y polémicos donde múltiples ideas, objetivos y culturas van y vienen de acuerdo con las necesidades y deseos de los ciudadanos de las ciudades y de los posibles ciudadanos..
Intentar orquestar cuidadosamente toda esa confusión espontánea y energía compleja no solo es imposible, no es una muy buena idea. El control y el control cuidadoso al servicio de los principios u objetivos generales tienden a hundirse en los bancos de objetivos y ambiciones de los propios residentes. Y así es como a la mayoría de la gente le gusta.
Alcalde vs. CEO
Los residentes pueden estar dispuestos a elegir un alcalde, pero no están interesados en que un CEO les diga qué hacer. Es posible que quieran un buen trabajo y un hogar asequible en un vecindario seguro, conveniente e interesante, pero quieren decidir por sí mismos qué constituye esas cosas. Y Combinator pregunta: "¿Cómo pueden las ciudades ayudar a más residentes a ser felices y alcanzar su potencial?" Diablos, realmente no podemos definir la felicidad muy bien. ¿Y realmente quieres que alguien más determine si estás a la altura de tu potencial??
Sería mucho más optimista sobre un enfoque más humilde, donde Cheung y Altman trabajan para crear las condiciones adecuadas para que un nuevo tipo de ciudad crezca en lugar de tratar de construirla. ¿Quién sabe? Tal vez ese es el tipo de plan que terminarán después de hacer su investigación. O tal vez solo presenten algunas sugerencias útiles para la planificación y política cívica.
Pero desde mi punto de vista, el proyecto Nuevas Ciudades, como el Proyecto SideWalk de Alphabet, se parece más a otro caso de arrogancia de la industria tecnológica, del tipo que ya está enojando a grandes sectores de la población en Silicon Valley y sus alrededores..
Únase a las comunidades de Network World en Facebook y LinkedIn para comentar temas que son lo más importante.
