Con un 'dinosaurio' y un propietario de BlackBerry, se selecciona el jurado de iCourt

Los abogados de Apple y Samsung pasaron la mayor parte del lunes seleccionando un jurado de 10 personas para su último juicio por infracción de patentes, y ahora están listos para presentar sus argumentos iniciales el martes por la mañana.

El primero de alrededor de 130 posibles miembros del jurado comenzó a llegar justo antes de las 7 a.m. al juzgado federal en San José, California. Se les preguntó acerca de los vínculos que pudieran tener con Apple, Samsung y Google, su experiencia en jurados, sus opiniones sobre el sistema de patentes de EE. UU. Y otros asuntos que podrían influir en su veredicto.

La naturaleza del caso significaba que los abogados estaban interesados ​​en la electrónica que poseían las personas. Se podría esperar que un grupo de jurados de Silicon Valley sea un grupo bastante experto en tecnología, pero ese no fue siempre el caso entre las 26 personas que permanecieron sentadas ante los abogados el lunes por la tarde..

Algunos no habían actualizado desde sus teléfonos con tapa y una persona no poseía un teléfono celular en absoluto. Otro, cuando se le preguntó qué tipo de teléfono poseían él y su esposa, respondió "Verizon", pero no pudo especificar más allá de eso..

"Soy una especie de dinosaurio. Ni siquiera sé qué es un iPad", dijo..

Un hombre dijo que era dueño de un BlackBerry, emitido por su compañía. Pero en un giro que podría revelar mucho sobre la disminución de la fortuna de BlackBerry, admitió que habría recibido un nuevo iPhone el lunes, si hubiera estado en el trabajo en lugar de en la corte..

Varias personas dijeron que vivían en hogares de Apple con múltiples iPhones, iPads y Macbooks, lo que seguramente complació a los funcionarios de Apple sentados en la primera fila. De hecho, los iPhones eran el teléfono más popular entre los posibles miembros del jurado. Samsung podría vender más teléfonos inteligentes que Apple, pero pocos de los jurados potenciales los poseían. Entre la minoría que tenía teléfonos Android, Motorola fue el ganador.

Es el segundo caso en juicio en California entre las dos compañías. En este caso, Apple alega que Samsung infringió cinco de sus patentes en 10 modelos de teléfonos y tabletas, mientras que Samsung afirma que Apple infringió dos de sus patentes en nueve teléfonos y tabletas.

Los argumentos de apertura están programados para comenzar a las 9 a.m.del martes por la mañana. El caso se desarrollará los lunes, martes y viernes y se espera que termine a fines de abril, momento en el cual las seis mujeres y los cuatro hombres que conforman el jurado comenzarán las deliberaciones diarias..

El caso es Apple vs.Samsung, 12-00630, en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California en San José.

Martyn Williams cubre las telecomunicaciones móviles, Silicon Valley y las últimas noticias tecnológicas generales para El servicio de noticias de IDG. Sigue a Martyn en Twitter en @martyn_williams. La dirección de correo electrónico de Martyn es [email protected]

Únase a las comunidades de Network World en Facebook y LinkedIn para comentar temas que son lo más importante.