Mi serie anterior de publicaciones hablaba sobre un problema presente para cualquier persona que implemente en Internet: qué necesita medir al implementar en la nube y cómo mide el rendimiento de la nube?
Pero los problemas de planificación y despliegue no se limitan solo a las preguntas de término inmediato que estaba abordando allí. Cualquier persona a cargo de una red tiene que pensar cómo evolucionará esa red. Los próximos artículos de esta serie tratarán sobre Internet del futuro y sugerirán formas en que Internet parece desarrollarse..
Una de las cosas sorprendentes de Internet es que es voluntario. Con muy poca organización central, Internet emerge porque interconecta redes. Y debido a los efectos de la red, la interconexión de diferentes redes hace que esas redes sean más valiosas, particularmente cuando la red simplemente proporciona interconexión para aplicaciones inteligentes en los bordes de la red. Esta naturaleza de Internet es lo que le ha permitido incluir otras tecnologías de comunicación..
Los defectos de internet
Pero hay nubes en el horizonte. Personas tan diferentes como Malcolm Gladwell y Bruce Schneier afirman que el diseño básico y abierto de Internet es, de hecho, su defecto más profundo. Schneier incluso afirma que la única forma en que Internet puede ser segura es a través de la regulación gubernamental. Es innegable que los ataques de denegación de servicio distribuida (DDoS) están empeorando, incluso si no se están volviendo más sofisticados. Por lo tanto, es poco probable que la presión de "hacer algo" sobre la seguridad en Internet disminuya incluso si el "algo" es posiblemente perjudicial para lo que uno está tratando de proteger.
Al mismo tiempo, vemos la aparición de sistemas que están en Internet pero no de él. Internet creció y se desarrolló en un mundo de estándares abiertos. Pero cada vez más vivimos en un mundo posterior a los estándares. Históricamente, Internet funcionó porque diferentes implementadores implementaron un estándar común. Entonces, la interoperación de diferentes sistemas creados por diferentes personas fue la forma básica en que Internet creció.
Sin embargo, más recientemente, vemos estándares que son "documentos vivos" (como los publicados por el Grupo de trabajo de tecnología de aplicación de hipertexto web), que dificultan la prueba de la interoperabilidad. Además, muchas tecnologías implementadas en Internet son realmente API patentadas que se ejecutan a través de HTTP (como las operadas por Twitter o Dyn). Este tipo de interfaces no están, por definición, sujetas a interoperabilidad porque el editor de la API puede cambiarlas en cualquier momento.
Finalmente, la tendencia en Internet de las cosas hasta ahora ha sido hacia estándares patentados que son, en efecto, un esfuerzo para crear un "ecosistema" cerrado que esté bajo el control de una sola entidad o consorcio. Además, en lugar de crear una red de dispositivos inteligentes que en su mayoría se comuniquen entre sí, la mayor parte de los sistemas de envío ha estado utilizando un modelo cliente-servidor, con la mayor parte de la inteligencia en un servicio central. Formalmente, el patrón sigue el modelo de inteligencia de Internet en el borde, pero hace que el servicio central sea la única parte inteligente del sistema. Este patrón se asemeja a la arquitectura más centralizada del antiguo sistema telefónico..
Si estas tendencias continúan, Internet del futuro será considerablemente diferente de la que nos ha traído la innovación y el dinamismo que hemos visto hasta ahora. Un internet donde hay muchos guardianes sería un poco como el internet al que estamos acostumbrados.
En los próximos artículos, examinaré estas tendencias, consideraré si realmente representan el futuro de Internet y exploraré qué opciones podríamos tomar colectivamente para evitar las consecuencias negativas. Porque solo si tomamos las decisiones correctas estaremos construyendo mejores redes.
Únase a las comunidades de Network World en Facebook y LinkedIn para comentar temas que son lo más importante.
